Carlos Lesmes el ocaso de un presidente en horas bajas que dimite tras casi cuatro añ os en funciones Carlos - Lesmes HEAD TOPICS
Carlos Lesmes el ocaso de un presidente en horas bajas que dimite tras casi cuatro añ os en funciones
11/10/2022 2:30:00 Se marcha repartiendo culpas por igual al PSOE y al PP por el bloqueo del Poder Judicial tras una recta final de su mandato marcada por los choques con el Ejecutivo de coalició n
Carlos Lesmes
Fuente elDiario es
Lesmes se marcha repartiendo culpas por igual al PSOE y al PP por el bloqueo del Poder Judicial tras una recta final de su mandato marcada por los choques con el Ejecutivo de coalición Se marcha repartiendo culpas por igual al PSOE y al PP por el bloqueo del Poder Judicial tras una recta final de su mandato marcada por los choques con el Ejecutivo de coalición grabado en la sala, vacía, que ha acogido los plenos que dirigió durante sus nueve años como presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ). Así anunció Carlos Lesmes su renuncia como primera autoridad judicial del Estado tras haber estado casi cuatro años en funciones. El órdago que lanzó el pasado 7 de septiembre —dijo que o había renovación o dimitiría “en semanas”— se materializó apenas un mes después. Lesmes deja una institución con el mandato caducado desde diciembre de 2018 por el bloqueo del Partido Popular, con una mayoría conservadora que nada tiene que ver con la actual realidad parlamentaria y que tiene prohibido desde hace un año y medio realizar nombramientos en la cúpula judicial. Leer más:
elDiario.es » Arrimadas: 'PP y PSOE llevan años repartiéndose el poder judicial' Podemos avisa al PSOE: 'Tenemos que estar en la negociación para renovar el Poder Judicial' Carlos Lesmes, el dimitido jefe del poder judicial que había “perdido toda esperanza” Sánchez y Feijóo acuerdan 'un último intento' para renovar el Poder Judicial y el Constitucional Los tres pies al gato Expulsión por Ana Pardo de Vera - Público TV
Una puede caer en la tentación de pensar que la ultraderecha campa a sus anchas en las instituciones españolas nada más que porque la voluntad popular ha dado a Vox 52 escaños, votándolo masivamente. Y eso es cierto, pero a medias.La ultraderecha también campa a sus anchas en las instituciones del Estado porque cuenta con la complicidad o el silencio de otra parte de esas instituciones del Estado. Las palabras vinculando migración y delincuencia del ya exresponsable de la comisaría Centro de la ciudad de València, Ricardo Ferris, son la muestra más ilustrativa de que personas con ideología xenófoba, como es el caso, ascienden en el escalafón de su carrera porque por el camino existen cómplices que, aun conociendo su ideología ultra, callan o aplauden. Un detalle: cuando Ferris se dirige al auditorio del acto de Vox en el que participaba con un rosario bien nutrido de bulos antimigración, apela a policías presentes en el mismo acto, que reafirman y aplauden sus mentiras. Estos agentes ultraderechistas, como el propio Ferris, son responsables de la seguridad de todas las personas. De todas, también de los migrantes. Pero, claro, después negamos las torturas y el maltrato a los extranjeros por parte de policías en sus dependencias, algo demasiado frecuente y pocas veces investigado, no digamos sancionado. Cuando ideas como la de Ferris, insisto, jefe de una comisaría en una de las ciudades más importantes de España, progresan en un cuerpo policial del Estado, no basta con la investigación, el expediente y la sanción. No basta porque el ataque más elemental contra los derechos humanos debe ser motivo de expulsión en cuanto se confirme, como es el caso con unas declaraciones falsas que puede escuchar todo el mundo. Los derechos humanos, que en Público no nos cansamos de reivindicar hasta el agotamiento, son la línea roja. Su violación o la apología de su violación, como es el caso, que se sepa, debe suponer la pérdida de la condición de policía. No hay estudios ni oposic Leer más >> Que reparta las culpas que quiera, pero esos casi 4 años de bloqueo no podrían haber sido sin su imprescindible complicidad. Ya es tarde para reivindicar su dignidad cuando quedó claro que carece de vergüenza. Que Mierda de país. La misma culpa los del partido que lo llevan amparando y colocando más de 25 años en puestos de designación partidista y que ahora se niegan a cumplir el mandato legal con mil excusas, que los del partido que piden que se cumpla la legislación vigente y nada... Demasiado tarde ,por vergüenza a dimitido,lleva tres años de retraso.patetico. Arrimadas: 'PP y PSOE llevan años repartiéndose el poder judicial'Lo que hay que hacer es 'reformas, ni bloqueo ni dedazos', ha dicho la líder de Cs y portavoz en el Congreso en La Hora de La 1, sobre la dimisión de Carlos ... Demasiado tarde. La fotografía de Colón aún pasa factura. Adiós. 👋 Anda vete ya y deja tu puesto a otr Podemos avisa al PSOE: 'Tenemos que estar en la negociación para renovar el Poder Judicial'"Podemos tiene y quiere ser parte de esa negociación como miembro legítimo del Gobierno de España", asegura Pablo Fernández, portavoz del partido, que advierte de que el PP "quiere una negociación bipartidista". Pero, si es la cuarta fuerza política antes está Vox que pasa con eso de despolitizar la justicia Carlos Lesmes, el dimitido jefe del poder judicial que había “perdido toda esperanza”Nueve años después del acuerdo entre Rajoy y Rubalcaba que le puso al frente de los jueces, Lesmes ha conseguido con su despedida algo hasta ahora inédito: que Sánchez y Feijóo decidan reunirse por fin. Sánchez y Feijóo acuerdan 'un último intento' para renovar el Poder Judicial y el ConstitucionalEl presidente del Gobierno y el líder de la oposición, junto con el ministro de Presidencia y el vicesecretario de Institucional de la formación, han estado reunidos más de tres horas en La Moncloa. Feijóo no aceptará un 'cambio de cromos' en el Poder Judicial 'sin cambiar nada'El presidente del PP, Alberto Núñez Feijóo, advierte a Pedro Sánchez de que no aceptará un simple 'cambio de cromos' para renovar el Consejo General del Poder Judicial sin cambiar nada en el sistema de elección. +Info, en Expansioncom. Feijóo confirma avances con Sánchez para renovar el Poder Judicial🔴 Feijóo, tras su reunión con Sánchez: 🗣 'Hemos avanzado para abordar la renovación conjunta de CGPJ y TC con un nuevo marco que profundice en criterios de independencia' EspejoPublico La elección por el Parlamento solo es independiente cuando gana el PP No se pacta nada con el corrupto de Sánchez y su banda criminal, nada 🔴 Bolaños destaca la 'gravedad' de la situación tras la dimisión de Lesmes 🗣 'La situación es muy grave. Ya era grave antes en los cuatro años de bloqueo CGPJ pero sin duda la dimisión agrava más esta profunda crisis' un vídeo de apenas cinco minutos grabado en la sala, vacía, que ha acogido los plenos que dirigió durante sus nueve años como presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ).Arrimadas: "PP y PSOE llevan años repartiéndose el poder judicial.negociación para renovar el Consejo General del Poder Judicial que se ha abierto entre Pedro Sánchez y Alberto Núñez Feijóo tras la dimisión de Carlos Lesmes, su presidente en funciones.Al día siguiente, el presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, Luis María Díez Picazo –una apuesta personal de Lesmes, que se saltó la norma no escrita de que los presidentes de Sala siempre renuevan al menos una vez para colocar al jurista– ordenó la suspensión y revisión del fallo, poniendo como excusa “la enorme repercusión económica y social”. Así anunció Carlos Lesmes su renuncia como primera autoridad judicial del Estado tras haber estado casi cuatro años en funciones. El órdago que lanzó el pasado 7 de septiembre —dijo que o había renovación o dimitiría “en semanas”— se materializó apenas un mes después. Arrimadas ha abogado por tener un poder judicial "libre de tentáculos políticos". Lesmes deja una institución con el mandato caducado desde diciembre de 2018 por el bloqueo del Partido Popular, con una mayoría conservadora que nada tiene que ver con la actual realidad parlamentaria y que tiene prohibido desde hace un año y medio realizar nombramientos en la cúpula judicial. Desde la formación morada explican que el domingo por la noche, después de que Lesmes anunciara su dimisión como presidente del Consejo General del Poder Judicial, se enteraron de que se iba a producir una reunión este lunes por la mañana entre el presidente del Ejecutivo, Pedro Sánchez, y el del PP, Alberto Núñez Feijóo. Saber más El magistrado, de 64 años, se despidió repartiendo culpas por igual al Gobierno y al PP, a los que reprochó su “reiterada indiferencia” a sus llamamientos a atajar una situación que “debilita y erosiona a las principales instituciones de la Justicia y el Estado de Derecho”. Lo que hay que hacer, ha señalado es "reformas, ni bloqueo ni dedazos". Tras su renuncia volverá “de forma inmediata” a su despacho de magistrado de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Supremo. El pleno convocado por Picazo terminó de agravar la situación, echando para atrás la sentencia. De allí salió en 2013 tras ser propuesto por el Gobierno de Mariano Rajoy como presidente del órgano de gobierno de los 5. El independentismo, ha dicho, está consiguiendo "meter a Cataluña en una decadencia absoluta, en un agujero negro donde se van las oportunidades".300 jueces españoles. Su nombramiento contó con la aquiescencia del PSOE, que entonces dirigía Alfredo Pérez Rubalcaba. EFE/Chema Moya. Antes había sido alto cargo en los Gobiernos de José María Aznar. Hasta su nombramiento como presidente fue afiliado de la conservadora y mayoritaria Asociación Profesional de la Magistratura (APM). La crisis institucional ha quedado agravada con la marcha de Lesmes, que no ha podido ni atar su relevo. Lesmes ha liderado desde entonces un órgano muy presidencialista gracias a una reforma aprobada en solitario por el PP en 2013 y en cuya elaboración colaboró él mismo. Esa norma le ha facultado para proponer a los miembros de la todopoderosa Comisión Permanente, una especie de núcleo duro que tiene en su mano muchas decisiones sobre asuntos de calado que antes se debatían en el Pleno. Sus siete miembros, además, son los únicos vocales que tienen sueldo y dedicación exclusiva frente a los otros 13 que deben asistir a los plenos desplazándose desde donde residan y compaginar su tarea en el CGPJ con su trabajo. Su última etapa al frente del órgano ha estado marcada por el incumplimiento del mandato legal de realizar en plazo los dos nombramientos del Tribunal Constitucional que corresponde hacer al CGPJ. Ese bloqueo lo han propiciado ocho de los diez vocales elegidos a propuesta del PP, que han utilizado diferentes subterfugios para dilatar unas designaciones que acumulan casi un mes de retraso. En cualquier caso, el PP tiene tradición de bloqueo: en 2006, con Zapatero en el poder, caducó el último CGPJ nombrado mayoritariamente por el Gobierno de Aznar. La fecha marcada por la ley era el 13 de septiembre. Precisamente este bloqueo ha evidenciado su soledad al frente del órgano. Aunque lo intentó durante semanas, no fue capaz de convencer a los vocales que lo auparon a la presidencia hace casi una década de la conveniencia de hacer esos nombramientos. Su renuncia tampoco es vista con buenos ojos por una mayoría de vocales, que cuestionan la “devastación institucional” que supone su salida. Otros sostienen que su dimisión va a “agravar” todavía más la situación en la que se encuentra el órgano de gobierno de los jueces. El PSOE, por su parte, pretendía antes de formar Gobierno que los vocales los eligiese en su totalidad "un comité de expertos". El propio Alberto Núñez Feijóo, que dirige el partido que lo propuso como presidente, dijo el pasado septiembre que no tendría sentido que dimitiera el “capitán del barco”. Nombramientos en la cúpula judicial Durante su mandato, el Poder Judicial ha protagonizado sonados choques con el Ejecutivo de coalición. La reforma que regula la interinidad del CGPJ ha sido uno de los mayores puntos de fricción entre ambos poderes del Estado. En su último discurso público como presidente en el acto solemne de Apertura del Año Judicial calificó de “devastadores” los efectos de esa norma, que fue promovida por el PSOE y Unidas Podemos y contó con un amplio respaldo parlamentario. “El estropicio es tan grande que no se había producido una situación semejante en la cúpula de la Justicia española en toda la historia de nuestra democracia”, aseveró. Los socios de Gobierno han defendido que el objetivo era acabar con un vacío legal, pues hasta entonces la única competencia que no podía ejercer el CGPJ en funciones era nombrar a un nuevo presidente. Pero detrás de su aprobación estaba también el intento de aumentar la presión para que el PP accediera a renovar el órgano de gobierno de los jueces tras varios intentos fracasados. El bloqueo se ha mantenido a pesar del cambio legal y las consecuencias de esta parálisis ya se dejan ver en los tribunales. Especialmente, en el Supremo, donde hay 14 vacantes sin cubrir de una planta de 79 magistrados. Hasta entonces, y durante más de dos años y medio de mandato prorrogado, el CGPJ trazó buena parte de la composición de los principales tribunales para los próximos años. Acordó en funciones 74 nombramientos en la cúpula judicial, 21 de ellos en el Tribunal Supremo, donde se consideran especialmente sensibles porque esos puestos, salvo renuncia, se mantienen hasta la jubilación, fijada para jueces y magistrados a los 72 años. El relativo a los nombramientos no ha sido el único encontronazo entre el Poder Judicial de Lesmes y el Ejecutivo de coalición. En enero de 2020, solo dos días después de tomar posesión, el CGPJ lanzó el primer aviso al entonces vicepresidente del Gobierno Pablo Iglesias por sus críticas a los jueces. El órgano le pidió que evitara “la utilización política” de la Justicia tras calificar en una entrevista de .