Michel Gué naire ' Dans le conflit en Ukraine l' Europe est inexistante' Michel - Guénaire HEAD TOPICS

Michel Gué naire ' Dans le conflit en Ukraine l' Europe est inexistante'

20/10/2022 22:08:00

Dans son dernier essai l' avocat spé cialiste du libé ralisme dé crit et dé fend un retour à la nation comme espace politique le plus adé quat face aux dé fis actuels

Michel Guénaire

La source

L Express

Dans son dernier essai, l'avocat spécialiste du libéralisme, Michel Guénaire , décrit et défend un retour à la nation comme espace politique le plus adéquat face aux défis actuels Dans son dernier essai, l'avocat spécialiste du libéralisme décrit et défend un retour à la nation comme espace politique le plus adéquat face aux défis actuels. , en 2013, qui a été accueilli à l'époque par une grande incrédulité. Quand, aujourd'hui, beaucoup se précipitent dans cette critique, peu voient cette évolution de long terme.  La mondialisation existe depuis longtemps. Comment peut-on imaginer des nations qui en seraient coupées ?   On assiste aujourd'hui à une opposition d'un monde contre un autre : l'Occident se heurte, par-delà la Russie, à la grande Asie qui se reforme. Il invente la petite mondialisation, un monde qui s'arrête aux frontières de l'Occident. Et dans le même temps, sur les sujets stratégiques comme l'énergie, la santé et l'écologie, les solutions doivent être envisagées dans un périmètre national, plus proche des individus.   Lire la suite:
L'Express » Carburant: la grève levée dans trois sites de TotalEnergies, la situation s'améliore dans les stations-service Inquiet pour son avenir dans le mobile, Google s'investit à fond dans le hardware Rapatriement de femmes et d'enfants depuis la Syrie : la France a changé de doctrine et écarte le cas par cas Pénurie de carburants : la grève suspendue dans deux autres sites de TotalEnergies, selon la CGT

Bio-carburant un bilan pire que les carburants fossiles

Les biocarburants ont le vent en poupe en ce moment, face aux pénuries d’essence et au prix des énergies fossiles… Mais sont-ils tellement meilleurs pour l'environnement ? Par Hugo Clément, journaliste et présentateur de l’émission « Sur le front » sur France 5. Lire la suite >> Les Européistes en train de retourner leur veste. Carburant: la grève levée dans trois sites de TotalEnergies, la situation s'améliore dans les stations-serviceDe nombreux salariés en grève ont décidé de suspendre leur mouvement dans les raffineries, a-t-on appris ce mercredi auprès de la CGT, qui affirme toutefois que les travailleurs 'restent déterminés.' Inquiet pour son avenir dans le mobile, Google s'investit à fond dans le hardwareGoogle serait-il inquiet concernant le futur d'Android ? C'est ce que semblent indiquer des décisions tactiques récentes prises par l'entreprise. Derrière les nouveaux Pixel 7, c'est tout une philosophie qui évolue chez Google. J'aurais bien été tenté par un Pixel mais ils ont beau multiplier leurs produits. Toujours aucun Pixel compact en vue. Rapatriement de femmes et d'enfants depuis la Syrie : la France a changé de doctrine et écarte le cas par casLa France a rapatrié dans la nuit de mercredi à jeudi 15 femmes et 40 enfants qui étaient retenus dans les camps de prisonniers jihadistes dans le nord-est de la Syrie. Pénurie de carburants : la grève suspendue dans deux autres sites de TotalEnergies, selon la CGTAprès le site de Donges dans l’après-midi, le site « Flandres » à Mardyck près de Dunkerque, et de La Mède dans les Bouches-du-Rhône ont annoncé la suspension de la grève. Le mouvement a été reconduit dans deux autres sites du groupe, en Normandie et dans le Rhône. Et voilà, c'est terminé. Merci pour la grève pour rien encore. Grippe aviaire: les éleveurs appelés à confiner leurs volailles dans l'ouest de la FranceSi les éleveurs ne respectent pas ces nouvelles règles, leurs indemnisations pourront être réduites, a indiqué le ministère de l'Agriculture ce mercredi. Jamais vous enquêtez sur le fait que seuls les élevages Français sont touchés ? Ou vous nous dites pas tout! Mais je suis sûr que vous allez nous trouver des exemples ailleurs ! Allez montrez-nous vos enquêtes ! Pas de chance la volaille, si je dis que dans 3 mois vous aurez besoin d'un pass sanitaire pour sortir je vais être traité de complotiste. Vous êtes là tous en groupe sans masque, à aucun moment vous ne pensez à protéger les autres, c'est irresponsable bande de connards. Isabelle Huppert figée dans une robe ultra moulante, Louis Garrel enchante les terres italiennesIsabelle Huppert et Louis Garrel sont à l'affiche du film italien Caravage, qui sortira en France à la fin de l'année. Les deux comédiens sont donc venus présenter le long-métrage du côté du Festival Je m'abonne Michel Guénaire : Tout le monde s'aperçoit aujourd'hui que les crises que nous traversons - sanitaire, énergétique, écologique sociale et politique - naissent de dérèglements de la mondialisation.- AFP De nombreux salariés en grève ont décidé de suspendre leur mouvement dans les raffineries, a-t-on appris ce mercredi auprès de la CGT, qui affirme toutefois que les travailleurs"restent déterminés., constitueraient le début d'une offensive sérieuse dans le hardware.Le ministère des Affaires étrangères, à Paris, le 10 mars 2020. Ce que j'analyse depuis plusieurs années est que celle-ci cache une évolution historique de long terme qui est celle de l'affirmation des nations et des Etats, que j'ai identifiée dans mon livre Le retour des Etats , en 2013, qui a été accueilli à l'époque par une grande incrédulité. Quand, aujourd'hui, beaucoup se précipitent dans cette critique, peu voient cette évolution de long terme. Mercredi à 13 heures, 20,3% des stations-service connaissaient des difficultés d'approvisionnement sur au moins un carburant (contre 24,8% mardi), selon les chiffres du ministère de la Transition énergétique.   LIRE AUSSI >> Sergey Radchenko :"Poutine sait qu'il sortira du Kremlin les pieds devant" Ce retour tel que je le décris et le défends n'est pas un repli identitaire, c'est la recherche d'un espace de politique possible. Le premier serait l'importance que prend Apple. Dans cet espace, on doit pouvoir traiter toutes les urgences des peuples, jusqu'à retrouver la démocratie elle-même. "Fatigue psychologique" "Le déballement de salaires a épuisé moralement" les grévistes, indiquait un membre de la CGT Mardyck à BFMTV peu après l'annonce de la suspension de la mobilisation, évoquant une"fatigue psychologique. Le modèle universel a vécu. Parmi les mineurs se trouvent sept orphelins ou enfants isolés. L'espace du monde est incompatible avec une politique possible, c'est même une politique impossible." Poursuite du mouvement dans le Rhône Le mouvement a en revanche été reconduit à Gonfreville en Seine-Maritime (raffinerie et dépôt) et au dépôt de Feyzin dans le Rhône, a indiqué à l'AFP Eric Sellini, coordinateur national de la CGT pour TotalEnergies. En proposant une large gamme de Pixel construits en interne de A à Z, Google espère répliquer le succès de si profitable à Apple.   La mondialisation existe depuis longtemps. Comment peut-on imaginer des nations qui en seraient coupées ?   La mondialisation a évidemment des précédents. Un total de 20 personnes étaient concernées, selon la préfecture. Celle qui s'est produite entre la fin du XIXe siècle et 1914 a été l'occasion d'une première internationalisation des économies. Cet accord pourrait être menacé par les pouvoirs politiques européens et d'outre-Atlantique. Avant elle, il y a eu la Renaissance. "Les négociations sont terminées" Sur place,"les salariés grévistes ne lèveront pas la grève tant qu'ils n'auront rien de concret sur la table", a déclaré le délégué syndical CGT du site, Pedro Afonso. La position française était intenable Les autorités françaises ont estimé à l'époque que ces rapatriements ne seraient pas compris par l'opinion publique, traumatisée par les attentats sur le territoire national, d’où une politique de retour au compte-goutte. C'est un fil de l'Histoire qui revient à plusieurs périodes. Mais ce fil est souvent interrompu par une trame plus continue, l'affirmation des nations.. D'après The Information , des ingénieurs œuvrant habituellement sur Google Assistant ou Android Auto ont été réaffectés au développement d'Android et des Pixel. La mondialisation apparaît comme un corps étranger à la vie des nations.  La nation reste un objet politique récent, qui a deux cents ans au plus.) mais (. Pourquoi estimer qu'il s'agit du meilleur système de gouvernement ?   C'est le résultat d'un diagnostic : il y avait en 1945 cinquante Etats inscrits à l'ONU, ils sont aujourd'hui quasiment 200. Pour le moment, Google en est très loin, vendant quelques millions de smartphones par an quand Apple en commercialise plusieurs centaines de millions, mais la guerre se prépare à bas bruit. En tout cas, le processus se fera de manière progressive pour solder ce dossier embarrassant pour la France afin qu'elle se mette en conformité avec le droit international. Une mondialisation de l'Etat-nation s'est produite.. C'est aujourd'hui l'espace de politique possible principal que chaque peuple quête pour exister et traiter ses problèmes matériels. Je ne dis pas qu'elle est tout : elle est un repère et le monde reste un horizon souhaitable, mais les nations doivent réapprendre à gérer leur relation au monde de manière totalement différente. Sauf que la porte des discussions semble définitivement fermé du côté de la direction du groupe pétrolier. Au cours des trente dernières années, l'idée s'est propagée que l'on pouvait se passer du périmètre de la nation et y préférer une interconnexion généralisée. Il faut revenir à des projets mondiaux plus limités. Un texte que la CGT n'a pas signé.   LIRE AUSSI >> En politique, en quoi la mondialisation est-elle un espace politique impossible ?   Parce que pour créer un univers mondial, on a créé une gouvernance mondiale en multipliant les instances : le G5, le G7, le G8, le G20.. L'accord prévoit une hausse générale de 5% des salaires, assortie de hausses individuelles et d'une prime exceptionnelle comprise entre 3000 et 6000 euros.. Par la coordination de chefs d'Etat, on a voulu supplanter la liberté des peuples et des Etats. Ariel Guez avec AFP Top Articles. Mais cela ne marche pas car les citoyens des pays ne s'y retrouvent pas. Après la chute de l'URSS, les Etats-Unis ont pris la direction du monde en promouvant une Pax Americana qui visait à établir le projet politique et économique des Etats-Unis dans toutes les nations du monde. Cela ne marche pas non plus.   On assiste aujourd'hui à une opposition d'un monde contre un autre : l'Occident se heurte, par-delà la Russie, à la grande Asie qui se reforme. Il invente la petite mondialisation, un monde qui s'arrête aux frontières de l'Occident. Et dans le même temps, sur les sujets stratégiques comme l'énergie, la santé et l'écologie, les solutions doivent être envisagées dans un périmètre national, plus proche des individus.   Les décisions des institutions que vous citez n'ont pas force de loi. Ce sont des lieux de rencontre entre dirigeants qui représentent leur Etat. Ensuite, chaque politique reste nationale.   Sans doute, mais de grandes décisions appartiennent à ces instances, en géopolitique par exemple. A la suite de la destruction du Pont de Crimée, la Russie a bombardé Kiev et le G7, non les parlements nationaux, s'est immédiatement réuni. Les chefs d'Etat y parlent au nom de leur peuple sans vérification auprès de leurs parlements et peuvent y décider seuls de dotations de moyens et d'envoi d'armes.   "Aujourd'hui, il faut un dialogue et non une fusion des nations" Cette gouvernance a été à un moment salutaire car elle a permis un dialogue des chefs d'Etat. VGE a fondé le G5 car il estimait que ces cinq pays avaient la nécessité de se concerter. Mais très vite, le dialogue a cessé au profit d'une espèce de condominium autoritaire qui a égaré la conduite des affaires du monde. Aujourd'hui, il faut un dialogue et non une fusion des nations.   La guerre est un exemple extrême : il faut agir vite. Si chaque pays devait convoquer son Parlement, cela serait bien trop lent.   Certes. Cependant, l'Ukraine a été envahie par la Russie le 24 février 2022. Nous approchons la fin octobre et il n'y a toujours pas eu de délibération du Parlement français sur la guerre ou l'engagement de la France dans cette guerre. L'adhésion du peuple passe par des éléments institutionnels, qui sont aujourd'hui gommés.   Et l'Union européenne (UE) dans tout cela, ne joue-t-elle pas en partie ce rôle ?   L'UE est un modèle dépassé. On dit souvent que l'Europe a fait la paix, mais c'est la paix qui a fait l'Europe. Et comme nous sommes en temps de guerre, la faillite de l'Europe est visible. Il ne reste d'elle qu'une bureaucratie affolante, notamment pour les investissements et la création de richesse. Il faut la repolitiser, il faut une Europe des nations : les peuples veulent des nations où l'on traite leurs problèmes matériels sans cette gouvernance qui les chapeaute.   Dépassée ? La critique qu'on lui adresse en général est de vouloir aller trop vite.   Elle est obsolète.   Pourquoi ?   L'Europe n'a pas d'expression politique, c'est une région sans croissance durable et qui s'appauvrit alors que les Etats-Unis rebondissent. C'est en grande partie à cause de son organisation institutionnelle. Quand l'Europe a été instituée, en 1957, la Commission n'était pas supposée exercer un pouvoir aussi centralisé sur les Etats. VGE, encore lui, a heureusement créé le Conseil européen, la réunion des chefs d'Etats et de gouvernements, où ces derniers se parlent.   LIRE AUSSI >> Yves Chevrier :"La Chine, véritable puissance, se tient en embuscade derrière la Russie" Mais la véritable direction de l'Europe reste la Commission. Je propose la suppression de la Commission européenne en tant qu'organe ayant l'initiative des lois et sa transformation en Secrétariat général du Conseil européen, comme dans toute organisation internationale, de manière à ce que l'UE exprime une volonté politique à travers le Conseil européen uniquement. Ce Conseil, je suggère de le réduire à 6 membres dans une formule inspirée du Conseil de sécurité des Nations unies, deux membres permanents et quatre tournants. Cela permettrait un retour à l'Europe des six, avec une visibilité politique, aujourd'hui absente.   Vous évoquez une bureaucratie affolante qui nuit à la création de richesse. C'est-à-dire ?   Avocat d'affaires, j'ai eu à négocier avec la Commission plusieurs dossiers, notamment un grand contrat de long terme qui réunissait 57 industriels français à un grand fournisseur français sur 24 ans, pour un apport de 24 milliards d'euros. Il m'a fallu 18 mois pour obtenir l'accord de la Commission.. . Un jour, je me trouvais dans un bureau de la Commission où un fonctionnaire avait affiché un dépliant sur sa porte :"Ici commence l'école de Chicago". On était dans un bain néolibéral complet. Tout cela est dépassé.    Cela semble contradictoire : l'école de Chicago, incarnée par l'économiste Milton Friedman, détestait la régulation et la bureaucratie !   C'est le grand étonnement qu'on peut avoir. L'UE est fondée sur un projet libéral, le marché, mais a généré une administration anti-marché. Quoi qu'il en soit, le néolibéralisme de Friedman a saccagé le libéralisme politique. Le libéralisme, au XIXe, c'était l'équilibre du libéralisme politique des Lumières et du libéralisme économique d'Adam Smith. Le néolibéralisme a promu un libéralisme économique sans encadrement politique. Smith vantait la richesse des nations, qui reposaient sur des institutions politiques. L'école de Chicago pensait qu'on pouvait se passer des institutions politiques et que l'Etat était à la rigueur un outil au service du marché. Et en effet, dans cette perspective, la technostructure de l'UE est un non-sens.   Ne sous-estimez vous pas tous les apports économiques de la mondialisation ? La chute de la pauvreté, l'abondance matérielle...   Après la chute du mur de Berlin, j'étais associé d'un cabinet d'avocats international et j'ai été amené à participer à l'inauguration de ses bureaux dans les pays d'Europe centrale et orientale libérés du communisme.. Les pays du bloc de l'Est ont connu un moment merveilleux d'accès à la croissance. Cette période a vite laissé la place à une suite de dérèglements parce qu'on n'a pas laissé ces nations maîtresses de leur destin, en préférant la tentation d'une tutelle mondiale. Le monde reste une chance, et je me distingue en cela des nationalistes : notre projet de demain doit être un équilibre entre ce périmètre de politique possible qu'est la nation et le monde, avec des règles du jeu.   LIRE AUSSI >> Christophe Guilluy :"Les Français modestes ne peuvent souvent plus vivre là où ils sont nés" Par exemple, économiquement, je plaide pour la réciprocité : un pays doit pouvoir refuser un investissement d'une entreprise si le pays dont cette entreprise est ressortissante n'a pas les mêmes règles - fiscales, environnementales, respect des droits de l'homme - que lui. Le commerce et l'investissement international sont à réinventer de cette façon.  A l'intérieur des nations, il faut rebâtir des filières pour retrouver une souveraineté nationale. Cette mondialisation par laquelle nous dépendions de la Chine et vice versa était possible dans un univers sans guerre. Le retour des antagonismes nationaux rend cela impossible. Les entreprises françaises doivent aussi retrouver leur lien avec la nation, qu'elles ont nié. Un exemple : une entreprise parmi les plus anciennes de France s'affichait il y a encore peu de temps, non pas comme une entreprise"française" mais"mondiale" ! C'est absurde. Une entreprise mondiale, cela n'existe pas.   Rebâtir des filières impliquera de mieux rémunérer le travail et à terme à augmenter les prix. Or les Français sont constamment préoccupés par leur pouvoir d'achat. .. Comment résoudre cette contradiction ?   Tous les pays auxquels on achetait les biens dont on veut aujourd'hui rapatrier la production en France voient leur niveau de vie et le coût de leurs biens monter. La crise actuelle, et notamment l'inflation , n'est que le signe avant-coureur que le monde extérieur, demain, ne sera pas meilleur que chez-soi.   Le retour à des filières nationales ne peut pas se penser comme une dégradation économique. Au contraire, on va créer de l'emploi et mieux répondre aux urgences nationales, par exemple pour les médicaments. Par ailleurs, l'économie circulaire est moins gaspilleuse que l'économie des grands transports. La mondialisation a pu être un élément de démarrage des nations mais aujourd'hui elle crée de l'inflation.   Concernant l'énergie, vous êtes critique de sa gestion européenne. Pouvez-vous nous en dire plus?   Il y a deux principes clés dans l'énergie, le long terme et l'indépendance nationale. Le long terme est permis par des contrats dont les dispositions permettent aux entreprises d'un pays de bénéficier d'une fourniture d'électricité ou de gaz durable, encadrée et stable. Or le marché"spot" - l'achat quotidien d'énergie au prix d'un instant T - aujourd'hui en vigueur en Europe ne bénéficie pas à l'acheteur qui se trouve souvent contraint d'acheter au prix fort. De plus, plus on unifie les marchés d'énergie - en l'occurrence la fusion des marchés de l'électricité et du gaz -, plus ils tendent vers l'instantanéité du marché"spot". Le marché unique européen a favorisé le court terme aux dépens du long terme et une banalisation des échanges aux dépens de la souveraineté. Il faut revenir à une programmation énergétique de long terme. Quand VGE affronte la première et la seconde crise pétrolière, il lance le programme nucléaire français. En 1978, il déclare que la France sera énergétiquement indépendante pour 50 ans. On a construit depuis lors 57 installations nucléaires robustes.   LIRE AUSSI >> Anne de Tinguy :"Poutine tente de cacher le fait que la Russie est une 'puissance pauvre'" L'énergie est un secteur souverain, mais ne peut pas être réduit à un marché. Chaque Etat doit donc prendre à sa charge la gestion de son énergie : décider des investissements selon ses préférences. Par exemple, l'Allemagne a une culture de l'énergie renouvelable, nous nous préférons le nucléaire. Pourquoi effacer cela ? La France, aujourd'hui, est la grande perdante de la politique énergétique de l'UE.   Parmi les secteurs stratégiques, vous citez la santé. Mais nous possédons un secteur pharmaceutique français présent sur la sol national. Si nous n'avons pas réussi à mettre au point un vaccin contre le Covid-19, n'est-ce pas d'abord de notre faute et non celle de la mondialisation ?   Les Etats qui ont le mieux géré la pandémie sont ceux qui avaient le plus d'Etat. Le nôtre aurait dû conserver un droit de regard sur certaines entreprises stratégiques. Il ont découvert ces derniers mois que Sanofi et Pasteur, deux belles signatures françaises, ne s'étaient pas suffisamment consacrées au coronavirus. Cela ne veut pas dire que l'Etat doit s'immiscer dans la gestion d'une entreprise - je reste libéral. Mais une nation doit avoir des priorités stratégiques. L'Etat en France a joué au Monopoly avec certaines grandes entreprises, en réalisant des cessions hasardeuses. Il faut à nouveau aider ces entreprises pour qu'elles rendent de la richesse à la nation.   Tous les secteurs ne sont pas stratégiques ; on peut continuer à externaliser la production des biens dont le risque de rupture serait peu problématique.   D'abord, une entreprise est le fait d'une initiative privée. La nation n'est pas le socialisme. Je dis simplement que l'Etat doit revenir avec pertinence et efficacité, non comme corps superpuissant qui étouffe la société. Et je ne pense pas forcément à l'administration, mais au Parlement, à toutes nos institutions. Dans certains cas, sans entrepreneurs, l'Etat ne peut pas et ne doit pas agir à la place du marché ; dans d'autres, il peut être l'arbitre de certains investissements ou d'acquisitions. Vous vous rappelez peut-être que les Chinois ont acquis l'aéroport de Toulouse et en ont tiré ensuite une plus-value gigantesque, après l'avoir inutilement agrandi. Ce genre de projet doit être soustrait des flux de la mondialisation.  Est-il sage de donner les clés de notre stratégie industrielle à des responsables politiques ou administratifs ? Ils semblent parfois surmenés par leurs propres sujets régaliens. .. Sans oublier que certains critiquent la mondialisation par conviction collectiviste.   Notre personnel politique n'est pas qualifié pour répondre au défi que je souligne, c'est indiscutable. C'est pour cela que j'appelle à une réforme intellectuelle et morale profonde en Europe. Quand j'ai commencé mon métier d'avocat il y a trente ans, les meilleurs élèves des grandes écoles françaises restaient grands serviteurs de l'Etat. Aujourd'hui, tous vont dans le privé ou font des allers-retours opportunistes entre le public et le privé. Si l'on redonne à l'Etat un rôle, il y aura de nouvelles vocations. Et la prise de conscience de cette confrontation des nations à l'échelle du monde va remobiliser beaucoup de personnes.   Ne faudrait-il pas un Etat plus modeste et plus efficace, capable de dégager des priorités claires, ce qui n'est en rien contradictoire ?   Le déclin politique et administratif ne doit pas nous conduire à faire une croix sur l'Etat. Ensuite, le retour à la nation est un fait, dont je fais le diagnostic. Dans le monde, cela ne fonctionne plus comme cela. Il faut s'y adapter.   LIRE AUSSI >> L'opinion française est divisée sur le sujet, par exemple sur le rôle de l'UE.   Pour la convaincre, il faut la prendre à témoin sur des sujets concrets. Par exemple, la destruction des géants européens à cause du droit de la concurrence européen est une catastrophe. Autre exemple, c'est la France qui a créé le programme nucléaire chinois ! Dans les années 1970, nombre de personnes se moquaient de la Chine en disant qu'elle était incapable de construire un moteur de camion. Mais aujourd'hui, ils possèdent un programme nucléaire autosuffisant. Il faut en finir avec la candeur économique. Tout comme la candeur géopolitique.   C'est-à-dire ?   Je pense à la guerre en Ukraine. L'Europe est entrée dans le conflit ukrainien avec la conviction que l'avancée de l'Otan en Europe centrale était légitime et indiscutable. Elle n'a vu dans la réplique de la Russie qu'une provocation unilatérale sans réaliser que c'était aussi le fruit de cette avancée de l'Otan. Ici, les Etats-Unis jouent un rôle machiavélique. Ils sont ainsi très heureux de la fermeture de l'approvisionnement en énergie par l'Est de l'Europe et proposent aujourd'hui de nous en fournir. Je suis partisan de la paix. Et je trouve dommage que l'Europe n'ait pas eu la capacité de réunir autour de la table Ukrainiens et Russes pour permettre la paix.   "L'Europe n'existe pas dans la guerre en Ukraine" Au lieu de cela, on assiste à une escalade et je ne suis pas sûr que l'Europe, à côté des Etats-Unis, soit maîtresse de son jeu. L'Europe n'existe pas dans ce conflit. Au lieu de rejoindre un camp, elle aurait dû garder une capacité à jouer les arbitres. De toute façon, selon moi, maintenir l'Otan après la chute du Mur de Berlin était doubler la mondialisation d'une institution qui en trompait l'esprit.   Vous parlez de provocation de la part de l'Otan, mais la plupart des experts, sans parler des Ukrainiens, s'accordent sur le fait qu'il s'agit d'une agression décidée en premier lieu par Poutine, et ce depuis 2014.   Après la chute de l'URSS, le premier Poutine était très pro-occidental. Il a demandé à ce que la Russie adhère à l'Otan et à l'OCDE, et à créer un marché commun avec l'UE. Au lendemain du 11-Septembre, il a appelé George W. Bush pour lui exprimer son soutien. Il voulait sauver la Russie en la rendant européenne. Face à cela, le manichéisme américain a voulu maintenir un ennemi idéal, l'ex-communiste - le Russe. Un virage important a eu lieu en 2007 lorsque Poutine s'est exprimé lors de la Conférence de sécurité devant les chefs d'Etats occidentaux en les accusant de revenir à un monde unipolaire et de ne pas respecter la différence. Vous voulez nous imposer des valeurs, des standards et des règles qui ne sont pas les nôtres, disait-il. Cela annonce tout.   Sur le même sujet .