La Justicia europea avala la prohibició n de llevar signos religiosos en el trabajo si se aplica de forma general Justicia - Europea HEAD TOPICS

La Justicia europea avala la prohibició n de llevar signos religiosos en el trabajo si se aplica de forma general

13/10/2022 19:24:00

Una empresa puede prohibir la exhibició n de signos religiosos en el trabajo Siempre que se aplique de forma general a todos los trabajadores segú n la Justicia europea

Justicia Europea

Fuente

elDiario es

Una empresa puede prohibir la exhibición de signos religiosos en el trabajo. Siempre que se aplique de forma “general a todos los trabajadores”, según la Justicia europea La norma interna de una empresa privada que prohíbe llevar cualquier signo visible de convicciones religiosas, filosóficas o espirituales no constituye una discriminación directa siempre que se aplique de manera general e indiferenciada a todos los trabajadores, dice el TJUE 10:11h10:12h2Una empresa puede prohibir la exhibición de signos religiosos en el trabajo. Siempre y cuando esa prohibición se aplique de forma “general e indiferenciada a todos los trabajadores”, y si no supone una desventaja particular para aquellas personas que profesan una religión o tienen unas convicciones determinadas. Así lo ha concluido este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, que establece que la norma interna de una empresa privada que prohíbe llevar cualquier signo visible de convicciones religiosas, filosóficas o espirituales no constituye una discriminación directa siempre que se aplique de manera general e indiferenciada a todos los trabajadores. Leer más:
elDiario.es » El fantasma de la Justicia en los salones del Palacio Real La Unión Europea quiere iniciar las compras conjuntas de gas en 2023 Las tres autocríticas de Borrell de la guerra en Ucrania: del 'no creíamos' que pasaría al 'debimos haberlo hecho' Alerta en Argentina por los feminicidios: asesinan a una mujer cada 30 horas

Liz Truss la primera ministra más breve y perdedora del duelo contra una lechuga - EXPANSIONTV

Liz Truss pasará a la historia como la primera ministra más breve, perdedora del duelo con una lechuga, una broma de los medios más sensacionalistas británicos. Leer más >> Muy bien el que quiera religión que la tenga en su casa. El gobierno de Irán ha quemado la cárcel Evin para matar a los presos políticos que luchan contra el gobierno. La vida de muchos jóvenes está en peligro. SOS EvinPrison mahsaami̇ni̇ Perfecto,a tomar por culo el tiempo libre para rezar en Ramadán ZaidaCantera Jajajaja, adiós al hiyad. O esos no se pueden prohibir? Ahhh migo. Lo que queréis es quitar la Cruz ¿verdad rodillos? ATPC Viva 🇪🇸 🌍 libre de 🔻 ZaidaCantera Un signo religioso es un signo ideológico. El botón con el signo 2030 también es un signo ideológico. Si quieren prohibir signos que empiecen con el de 2030. ZaidaCantera De forma general… ni Yihad, ni crucifijo.. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂 Algú s’ho creu això ? Perfecto, o prohíben llevar el hiyab, o pongo un crucificado en el escritorio. Lo veo justo.... Nada de nada, incluida simbologia política de cualquier tipo, circulito agenda 2030 incluido..... Lo veo bien de ser así. Pobres las del burka. A los musulmanes también? El fantasma de la Justicia en los salones del Palacio RealPese a la ausencia del presidente del Consejo General de Poder Judicial en la recepción oficial de la Fiesta de la Hispanidad (su dimisión se publicaba ayer en el BOE), el fantasma La Unión Europea quiere iniciar las compras conjuntas de gas en 2023La Unión Europea se ha propuesto poner en marcha una plataforma de compras conjuntas de gas el próximo año con el objetivo de adquirir ese hidrocarburo más barato de cara al invier Las tres autocríticas de Borrell de la guerra en Ucrania: del 'no creíamos' que pasaría al 'debimos haberlo hecho'El Alto Representante para asuntos exteriores de la Unión Europea ha tenido un arranque de sinceridad, mezclado con un lamento: 'Nuestra prosperidad se ha basado en la energía barata procedente de Rusia'. Alerta en Argentina por los feminicidios: asesinan a una mujer cada 30 horasMientras que se registraron 218 femicidios en lo que va del 2022, los familiares de las víctimas cuestionan el lento accionar de la Justicia en estos Latinoamérica CNN Menos que los que mató el narco solo en Rosario... Y cuántos homicidios? 13 de octubre de 2022 10:11h 10:12h 2 Una empresa puede prohibir la exhibición de signos religiosos en el trabajo.de la crisis en la Justicia estuvo ayer presente en los salones del P Para seguir leyendo hágase Premium Pruébelo por 1€ el primer mes y disfrute de acceso ilimitado a todo el contenido web de Expansión Lo quiero O suscríbase con su cuenta de Google en dos clics ¿Ya es Premium?.no de 2023-2024, que entre los Veintisiete se observa como"más crítico" que la inminente temporada de frío.11 octubre, 2022 21:05 No es habitual encontrar mensajes de autocrítica en altos cargos cuando una crisis ocurre. Siempre y cuando esa prohibición se aplique de forma “general e indiferenciada a todos los trabajadores”, y si no supone una desventaja particular para aquellas personas que profesan una religión o tienen unas convicciones determinadas. Así lo ha concluido este jueves el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, con sede en Luxemburgo, que establece que la norma interna de una empresa privada que prohíbe llevar cualquier signo visible de convicciones religiosas, filosóficas o espirituales no constituye una discriminación directa siempre que se aplique de manera general e indiferenciada a todos los trabajadores. En su sentencia de este jueves, el Tribunal de Justicia de la UE indica que el artículo 1 de la Directiva 2000/78 sobre discriminación laboral debe interpretarse en el sentido de que los términos “religión o convicciones” que figuran en dicho artículo constituyen un mismo y único motivo de discriminación que abarca tanto las convicciones religiosas como las convicciones filosóficas o espirituales. Tras un año de discusión, el diseño de esa plataforma se presentará el próximo martes, según anunció en rueda de prensa la comisaria europea de Energía, Kadri Simson, quien también pondrá sobre la mesa propuestas legislativas para incentivar la reducción de la demanda, fomentar la solidaridad entre Estados miembros e intervenir los precios del gas. A este respecto, recuerda que de su jurisprudencia resulta que el motivo de discriminación basado en “la religión o las convicciones” debe distinguirse del basado en “opiniones políticas o de cualquier otro tipo”. El Tribunal de Justicia señala que una disposición de un reglamento laboral interno de una empresa que prohíbe a los trabajadores manifestar verbalmente, a través de su vestimenta o de cualquier otra forma, sus convicciones religiosas o filosóficas, del tipo que sean, no constituye, respecto de los trabajadores que pretendan ejercer su libertad religiosa y de conciencia mediante el uso visible de un signo o de una prenda de vestir con connotaciones religiosas, una discriminación directa “por motivos de religión o convicciones” en el sentido del Derecho de la Unión, siempre que esa disposición se aplique de forma general e indiferenciada. Tengo que reconocer que aquí, en Bruselas, los estadounidenses nos decían 'atacarán, atacarán', y nosotros éramos bastante reacios a creerlo . En efecto, dado que toda persona puede profesar una religión o tener convicciones religiosas, filosóficas o espirituales, tal norma, siempre que se aplique de manera general e indiferenciada, no establece una diferencia de trato basada en un criterio indisolublemente ligado a la religión o a las convicciones. Simson sí se refirió, en cambio, a la posibilidad de implantar a escala comunitaria un modelo temporal inspirado por el"mecanismo ibérico" de España y Portugal, que limite la proyección artificial de la carestía del gas en los precios de la electricidad. El Tribunal de Justicia precisa que una norma interna puede constituir, sin embargo, una diferencia de trato indirectamente basada en la religión o las convicciones, si se demuestra, extremo que corresponde comprobar al tribunal nacional, que la obligación aparentemente neutra que contiene ocasiona, de hecho, una desventaja particular para aquellas personas que profesan una religión o tienen unas convicciones determinadas. El Tribunal de Justicia añade que una diferencia de trato no constituirá una discriminación indirecta si puede justificarse objetivamente con una finalidad legítima y si los medios para la consecución de esta finalidad son adecuados y necesarios, y recuerda al mismo tiempo que la mera voluntad de un empresario de llevar adelante un régimen de neutralidad, aunque constituya, en sí, una finalidad legítima, no es suficiente, por sí sola, para justificar objetivamente una diferencia de trato basada indirectamente en la religión o las convicciones, ya que el carácter objetivo de tal justificación solo puede determinarse ante una necesidad real de ese empresario, necesidad que incumbe a este demostrar. Por último, el Tribunal de Justicia señala que, en la fase de apreciación de la existencia de una justificación a una discriminación indirecta, el Derecho de la Unión no se opone a que un órgano jurisdiccional nacional conceda, en el marco de la ponderación de intereses divergentes, una mayor importancia a los de la religión o las convicciones que a los resultantes, en particular, de la libertad de empresa, siempre que ello se desprenda de su Derecho interno. En las iniciativas que la Comisión pondrá sobre la mesa la próxima semana también destaca la creación de un índice alternativo al TTF Dutch de Ámsterdam, referencia en Europa para el precio del gas. A este respecto, precisa que, sin embargo, el margen de apreciación reconocido a los Estados miembros no puede llegar a permitir a estos o a los órganos jurisdiccionales nacionales dividir, en varios motivos, uno de los motivos de discriminación enumerados de manera exhaustiva en el artículo 1 de la Directiva, so pena de poner en entredicho el texto, el contexto y la finalidad de ese mismo motivo y menoscabar el efecto útil del marco general para la igualdad de trato en el empleo y la ocupación establecido por el Derecho de la Unión. Y luego, boom, llega la guerra y la gente dice: 'Debimos haberlo hecho'" , recuerda. Pañuelo islámico La sentencia de este jueves del TJUE responde a un caso belga. Desde 2018, un litigio enfrenta, por un lado, a L. El debate se produce en un contexto de precios altos, aunque bajando, con el mercado de futuros TTF a 156 euros el megavatio-hora (MWh), menos de la mitad del pico de 349 euros de agosto.F., una mujer de confesión musulmana que lleva el pañuelo islámico, y, por otro, S.C. Tenemos que empezar ya a prepararnos" porque el año que viene"los mercados estarán más apretados", dijo al llegar a la cita el director Ejecutivo de la Agencia Internacional de la Energía, Fatih Birol. R.L., una sociedad que gestiona alquileres sociales. Dicho litigio versa sobre la falta de toma de consideración de la candidatura a un período de prácticas presentada por L.F. tras haber manifestado ésta, durante una entrevista, que se negaba a retirar su pañuelo para ajustarse a la política de neutralidad imperante en S.C.R.L. y recogida en el reglamento laboral interno de esta. Algunas semanas más tarde, la demandante volvió a solicitar un trabajo en prácticas en S.C.R.L. proponiendo cubrirse la cabeza con otro tipo de tocado, posibilidad que le fue denegada porque en las instalaciones de S. C.R.L. no se permitía ninguna prenda que cubriera la cabeza, ya fueran gorras, sombreros o pañuelos. Así pues, L. F. denunció una discriminación ante el organismo público independiente competente para la lucha contra la discriminación en Bélgica, antes de ejercitar ante el Tribunal francófono de lo Laboral de Bruselas una acción de cesación: en efecto, L.F. impugna la negativa de la empresa a celebrar un contrato de prácticas, que, a su juicio, se basaba directa o indirectamente, en sus convicciones religiosas, y pretende que se declare que S.C. R.L. infringió las disposiciones de la Ley General contra la Discriminación. El Tribunal francófono de lo Laboral de Bruselas planteó al Tribunal de Justicia la cuestión de si los términos “religión o convicciones” que figuran en la directiva europea relativa a la igualdad de trato en el empleo y la ocupación 1 deben interpretarse como dos caras de un mismo criterio protegido o, por el contrario, como dos criterios distintos. Además, preguntaba al Tribunal de Justicia si la prohibición de llevar un signo o una prenda connotado, recogida en el reglamento laboral interno de S. C.R.L., constituye una discriminación directa por motivos de religión. Etiquetas .