Indemnizació n histó rica en Españ a reciben 5 2 millones por la negligencia mé dica que dejó a su hija con un 97% de discapacidad Ciudades - Castilla La Mancha HEAD TOPICS
Indemnizació n histó rica en Españ a reciben 5 2 millones por la negligencia mé dica que dejó a su hija con un 97% de discapacidad
11/10/2022 18:22:00 Indemnizació n histó rica en Españ a reciben 5 2 millones por la negligencia mé dica que dejó a su hija con un 97% de discapacidad
Ciudades Castilla La Mancha
Fuente 20minutos es
Indemnización histórica en España : reciben 5,2 millones por la negligencia médica que dejó a su hija con un 97% de discapacidad Un acuerdo de la acusación particular con la compañía aseguradora del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha evitado que llegue al Tribunal Supremo un proceso por imprudencia, y las partes han pedido que se haga firme la sentencia que condena al Sescam a pagar 5,2 millones a los padres de una niña con graves lesiones a raíz del parto y que pronto cumplirá diez años. El acuerdo supone que las compañías aseguradoras indemnizan a la menor y a sus familiares con más de 2,5 millones de euros en concepto de indemnización principal, más 2,3 millones en concepto de intereses y capitalización de la pensión anual. Esto se ha unido a las costas del procedimiento, aún por tasar, alcanzarán una cantidad de 5,2 millones por el Ciudad RealrecibidoDiez años desde el nacimiento , cuando la mujer embarazada acudió al Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas por encontrarse con síntomas de parto, tras haber tenido unaDurante el control de la evolución del parto, la Leer más:
20minutos.es » Sanidad es condenada a pagar una cuantía histórica por dejar a un bebé con un grave daño neurológico La mayor indemnización por negligencia médica en España: 5,2 millones por lesiones a una bebé en un parto Karina Sainz Borgo: Renunciar a un idioma Mirova entra en la española Zunder con 100 millones para hacerla crecer Un mando de la Policía alimenta el bulo en un acto de Vox La práctica totalidad de delincuentes son extranjeros
El inspector jefe al mando de la comisaría del distrito Centro de Valencia contradice los datos del Registro Oficial de Penados, añade que 'todos los que vienen en patera son expresidiarios' y que el delincuente español 'ya no existe' Leer más >> Me parece correcto. Pero los sanitarios que? Palmadita y a seguir? Sanidad es condenada a pagar una cuantía histórica por dejar a un bebé con un grave daño neurológicoUn acuerdo de la acusación particular con la compañía aseguradora del Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (Sescam) ha evitado que un proceso jud 34.000€ por una enfermedad para toda la vida? Indignante. La mayor indemnización por negligencia médica en España: 5,2 millones por lesiones a una bebé en un partoUn acuerdo de los padres con las compañías aseguradoras por 5,2 millones de euros ha evitado que el asunto llegue al Tribunal Supremo diez años después: la niña ha requerido casi diez intervenciones quirúrgicas en este tiempo AliciaAvi Pero recuerda que la que está mal es la Sanidad madrileña. En las otras CCAA va de puta madre. Como en este ejemplo con Castilla-la-Mancha. Karina Sainz Borgo: Renunciar a un idiomaEspaña rehúye su compromiso con una lengua de más de 500 millones de hablantes karinasainz Fenomenal artículo en defensa de nuestro idioma...somos tantos y parecemos tan pocos para la academia...perder a un baluarte de nuestra palabra...como Marías... es haber quedado huérfanos de un defensor enorme de nuestro lengua... Mirova entra en la española Zunder con 100 millones para hacerla crecerLa empresa palentina de cargadores ultrarrápidos de coches eléctricos Zunder -antigua EasyCharge- acaba de incorporar a un gigante mundial en su accionariado: la gestora francesa de inversión Mirova, filial de Natixis. InakidelasHeras vía Expansioncom. InakidelasHeras Enhorabuena 👏👏👏 Zúrich .intereses y capitalización de la pensión anual, lo que unido a las costas del procedimiento , aún por tasar, alcanzarán una cantidad de 5,2 millones por el "deficiente" seguimiento de un parto en el Hospital 'Gutiérrez Ortega' de Valdepeñas (Ciudad Real) que ocasionó "gravísimas" lesiones a una recién nacida.10 de octubre de 2022 17:09h 08:41h 4 Diez años después de los hechos y tres años después de la primera sentencia en Ciudad Real, ya ha quedado resuelto el caso penal abierto por una madre y un padre contra el Servicio de Salud de Castilla-La Mancha (SESCAM) por las “gravísimas lesiones” causadas a su hija durante el parto en el Hospital de Valdepeñas (Ciudad Real).Dos premios en menos de diez años y dieciséis en total. Marta, la madre del menor fallecido por una peritonitis, denuncia una mala praxis médica en 'En boca de todos':"A mi hijo lo mataron" El acuerdo supone que las compañías aseguradoras indemnizan a la menor y a sus familiares con más de 2,5 millones de euros en concepto de indemnización principal, más 2,3 millones en concepto de intereses y capitalización de la pensión anual. Esto se ha unido a las costas del procedimiento, aún por tasar, alcanzarán una cantidad de 5,2 millones por el "deficiente" seguimiento de un parto en el Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas ( Ciudad Real ) que ocasionó"gravísimas" lesiones a una recién nacida. Ocurrió el 14 de marzo de 2012 Los hechos denunciados se remontan al 14 de octubre de 2012, cuando la mujer embarazada acudió al Hospital 'Gutiérrez Ortega' de Valdepeñas por encontrarse con síntomas de parto, tras haber tenido una gestación normal y haber resultado normales todos los controles previos del que era su tercer parto, después de dos hijos que nacieron completamente sanos. La familia víctima de este caso, defendida por la letrada Carmen Fernández-Bravo de la asociación El Defensor del Paciente, ha recibido cuantía de 4,9 millones de euros y solo quedan pendientes de abono las costas del proceso. Saber más Fue octubre de 2012 cuando, según relatan las sentencias, la madre acudió al Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas por encontrarse con síntomas de parto. Diez años desde el nacimiento Los hechos denunciados se remontan al 14 de octubre de 2012 , cuando la mujer embarazada acudió al Hospital Gutiérrez Ortega de Valdepeñas por encontrarse con síntomas de parto, tras haber tenido una gestación normal y haber resultado normales todos los controles previos del que era su tercer parto, después de dos hijos que nacieron completamente sanos. El abogado de la familia ha resaltado que tampoco se dio importancia a los 26 episodios de disminución de la frecuencia cardíaca del feto a niveles de 80 e incluso 60 latidos por minuto que se marcan en el registro gráfico, ni a las nueve anotaciones de bradicardia que quedaron impresas en dicha tira, lo que supone descensos de la frecuencia cardíaca fetal, "claras e inequívocas señales de alarma en la evolución de ese período de parto". Durante el control de la evolución del parto, la matrona decidió prescindir de una de las dos cinchas que se utilizan para la monitorización de la frecuencia cardíaca fetal y el control de la dinámica uterina del sistema"eco-doppler". Artículo solo para suscriptores al mejor periodismo de ABC Tres meses por. Este tiene por finalidad la detección de los signos precoces indicativos de una posible pérdida de b ienestar fetal , y esa decisión impidió que se controlase de manera efectiva la situación física del feto. A raíz del y seguimiento durante el período del parto, la recién nacida sufrió un grave y severo daño neurológico como consecuencia de la , causada por el descenso repetido y mantenido de la frecuencia cardíaca fetal. Durante el control de la evolución del parto la matrona decidió prescindir de una de las dos cinchas que se utilizan para la monitorización de la frecuencia cardíaca fetal y el control de la dinámica uterina del sistema Eco-Doppler, que tiene por finalidad la detección de los signos precoces indicativos de una posible pérdida de bienestar fetal. Señales de alarma El abogado de la familia ha resaltado que tampoco se dio importancia a los 26 episodios de disminución de la f recuencia cardíaca del feto a niveles de 80 e incluso 60 latidos por minuto que se marcan en el registro gráfico, ni a las nueve anotaciones de bradicardia que quedaron impresas en dicha tira. Esto supone descensos de la frecuencia cardíaca fetal ,"claras e inequívocas señales de alarma en la evolución de ese período de parto".. De hecho, las sentencias reconocen que, pese a estas"claras e inequívocas" señales de alarma en la evolución, tanto el ginecólogo como la matrona,"con un proceder absolutamente negligente", no adoptaron las medidas necesarias encaminadas a solucionar la situación de pérdida de bienestar fetal, en orden a la finalización del parto y evitación de un sufrimiento fetal irreversible. Afirma que eran descensos de la frecuencia cardiaca fetal, “claras e inequívocas señales de alarma en la evolución de ese período de parto”. A raíz del"deficiente" control y seguimiento durante el período del parto, la recién nacida sufrió un grave y severo daño neurológico como consecuencia de la , causada por el descenso repetido y mantenido de la frecuencia cardíaca fetal. En la actualidad, la menor, que cumplirá diez años el próximo día 14, sufre encefalopatía hipóxico-isquémica con parálisis infantil grave de predominio distónico, convulsiones, alimentación mediante PEG (sonda de gastrostomía endoscópica), además de que ha permanecido hospitalizada durante 91 días en la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI) de Neonatología del Hospital de Albacete, donde ha precisado diversas intervenciones quirúrgicas . . En la actualidad, la menor presenta las siguientes lesiones: encefalopatía hipóxico-isquémica con parálisis infantil grave de predominio distónico, convulsiones, alimentación mediante PEG (sonda de gastrostomía endoscópica), permaneciendo hospitalizada durante 91 días en el Servicio de UCI de Neonatología del Hospital de Albacete, precisando de diversas intervenciones quirúrgicas (tiroidectomía, histerectomía, miomectomía, cistectomía, colecistectomía, laminectomía, reemplazo de cadera/rodilla, nefrectomía, procedimientos laparoscópicos mayores y resección/cirugía reparadora del tracto digestivo).