Goodbye Lesmes goodbye Goodbye - Lesmes HEAD TOPICS

Goodbye Lesmes goodbye

22/10/2022 22:40:00

OPINIÓN 'Goodbye Lesmes goodbye', por Julio Picatoste

Goodbye Lesmes

Fuente

elDiario es

OPINIÓN 'Goodbye Lesmes , goodbye', por Julio Picatoste Es incumbencia del CGPJ asegurar resultados de excelencia en su importante cometido de nombramientos. No ha sido así; su presidente y buen número de sus vocales no pocas veces han permitido de modo consciente que intereses espurios y un afrentoso mercadeo se hayan antepuesto al mérito y la capacidad 22:31hSe estrenó en el cargo con un exabrupto irrespetuoso para con los jueces de este país, una ocurrencia impropia de quien, por su alta responsabilidad, se esperaba inteligencia, respeto y mesura. A los jueces se les controla con el palo y la zanahoria, se atrevió a decir. Una torpeza. Naturalmente, él tenía el palo y disponía de la zanahoria. No hubo retractación, ni rectificación, ni matización alguna. Nada. Mal comienzo. No solo era ello signo inconfundible de su talante, sino también de su concepción de la judicatura española como grey funcionarial, gobernable con método tan hosco como tosco. Las asociaciones judiciales, indignadas, salieron al paso calificando su “metáfora” de “grosería inaceptable”, “torpe y denigrante manifestación”, y, en consecuencia, le negaron, con toda la razón, “aptitud para seguir ostentado el cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial” (CGPJ) al tiempo que le invitaban a la renuncia al cargo. Pinchaban en hueso. La soberbia no dimite. Allí quedaba la grotesca imagen del auriga togado, sobre un carro tirado por una larga asnada también togada, conducida reciamente -que no rectamente- a base de palos y zanahorias. Nunca un alto cargo había desairado a los jueces ante la opinión pública de esa manera. Quien falta al respeto no puede aspirar después a ser respetado por los agraviados. Leer más:
elDiario.es » El ultimátum de Unidas Podemos: si Victoria Rosell no está en el CGPJ no habrá acuerdo Podemos no aceptará un acuerdo para el CGPJ sin Rosell Podemos lanza un órdago con Victoria Rosell y amenaza con no firmar la renovación del CGPJ si el PP no acepta que sea vocal Llop defiende el modelo de renovación del CGPJ y sostiene que es 'el más independiente' de Europa: 'El Gobierno no tiene nada que ver'

El presidente italiano convoca a Meloni para que forme Gobierno

El presidente de la República italiana, Sergio Mattarella, convoca a la líder de los ultraderechistas Hermanos de Italia, Giorgia Meloni, para encargarle formar Gobierno. Leer más >> Ya ha dejafo atadoby bien atado y durante el tiempo de prorroga se lleva su dinerito. La dimision llega un poco tarde. El ultimátum de Unidas Podemos: si Victoria Rosell no está en el CGPJ no habrá acuerdoLos morados exigen al PSOE que la jueza sea una de las elegidas para formar parte del órgano. Y así, señores y señoras, los que se quejan de la no independencia del poder judicial, imponen su dependencia SEDICIÓN: Pellizco suave en el culito del Estado. (“Nuevo Diccionario Penal”). Su obsesión.. Meter la mano en la justicia. Y eso que venían hacer limpieza.. La limpieza de la caja y justicia bajo el brazo. Podemos no aceptará un acuerdo para el CGPJ sin RosellAsí se lo ha trasladado al PSOE después de que Feijóo apartara la posibilidad de pactar con el Gobierno perfiles políticos. Daro558 Mira quien secuestra la justicia. Podemos lanza un órdago con Victoria Rosell y amenaza con no firmar la renovación del CGPJ si el PP no acepta que sea vocalPodemos redobla su apuesta para que la magistrada Victoria Rosell, actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, sea una de las nuevas integrantes... Llop defiende el modelo de renovación del CGPJ y sostiene que es 'el más independiente' de Europa: 'El Gobierno no tiene nada que ver'La ministra de Justicia, Pilar Llop, ha defendido este jueves el modelo de renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), al que se ha referido... Pero qué sinvergüenza esta mujer. Cinismo puro Por eso lo negocian el Presidente del Gobierno y el Ministro de la Presidencia con el líder del Pp y González Pons. Ellos deben de ser el parlamento y nosotros no lo sabemos Goodbye Lesmes goodbyeEs incumbencia del CGPJ asegurar resultados de excelencia en su importante cometido de nombramientos. No ha sido así; su presidente y buen número de sus vocales no pocas veces han permitido de modo consciente que intereses espurios y un afrentoso mercadeo se hayan antepuesto al mérito y la capacidad Ya ha dejafo atadoby bien atado y durante el tiempo de prorroga se lleva su dinerito. La dimision llega un poco tarde. Alberto Ruiz-Gallardón, en la toma de posesión de Carlos Lesmes como presidente del CGPJ.si se veta a la jueza Victoria Rosell ., condenado por tratar de perjudicarla.21. EFE 21 de octubre de 2022 22:31h 05:30h 22 Se estrenó en el cargo con un exabrupto irrespetuoso para con los jueces de este país, una ocurrencia impropia de quien, por su alta responsabilidad, se esperaba inteligencia, respeto y mesura. A los jueces se les controla con el palo y la zanahoria, se atrevió a decir. En este sentido, desde Unidas Podemos han avisado que si existe un" reparto bipartidista , donde el PP y el PSOE deciden quien está y quién no está en el máximo órgano de la Justicia" no sellarán el pacto. Una torpeza. Señalan que, pese a que "conspiraron de forma mafiosa para arruinar su vida y su carrera política por ser de Podemos" (en este sentido, culpan al condenado exjuez Alba y al exministro José Manuel Soria), Rosell "ha conseguido vencer a esas prácticas corruptas del PP y sus jueces amigos". Naturalmente, él tenía el palo y disponía de la zanahoria. Sobre la también delegada del Gobierno contra la violencia de género el partido ha insistido en que"es probablemente la mejor jueza de España", y que"su trabajo en el CGPJ contribuirá a la mejor calidad de nuestra democracia ". No hubo retractación, ni rectificación, ni matización alguna. La magistrada y delegada del Gobierno contra la Violencia de Género, Victoria Rosell. Nada. El ultimátum de Podemos Por tanto, Rosell se ha convertido en condición sine qua non para la renovación, pero esta solicitud complica la negociación, ya que tanto PP como PSOE habían establecido criterios para designar a los vocales del órgano judicial con el fin de evitar nombramientos que estén politizados Además en Podemos han advertido que el PP tiene que negociar" sin condiciones ni vetos ", tal y como ha explicado el portavoz de la formación Pablo Fernández. Este viernes por la mañana, la líder de Unidas Podemos en el Ejecutivo ha exhortado, especialmente al PP,  a alcanzar un acuerdo "justo"  para reemplazar a los actuales vocales del CGPJ, pero ha evitado de nuevo hablar de nombres concretos. Mal comienzo. No solo era ello signo inconfundible de su talante, sino también de su concepción de la judicatura española como grey funcionarial, gobernable con método tan hosco como tosco. Las asociaciones judiciales, indignadas, salieron al paso calificando su “metáfora” de “grosería inaceptable”, “torpe y denigrante manifestación”, y, en consecuencia, le negaron, con toda la razón, “aptitud para seguir ostentado el cargo de presidente del Consejo General del Poder Judicial” (CGPJ) al tiempo que le invitaban a la renuncia al cargo. Pinchaban en hueso. El nombre de Rosell ha vuelto al primer plano de la actualidad en los últimos días por la entrada en prisión del juez Salvador Alba, precisamente condenado por conspirar contra la actual delegada del Gobierno contra la Violencia de Género cuando era diputada de Podemos, lo que la obligó a renunciar a ir en las listas moradas pese a que, posteriormente, las acusaciones contra ella presentadas por el exministro José Manuel Soria se demostraron falsas. La soberbia no dimite. Allí quedaba la grotesca imagen del auriga togado, sobre un carro tirado por una larga asnada también togada, conducida reciamente -que no rectamente- a base de palos y zanahorias. Nunca un alto cargo había desairado a los jueces ante la opinión pública de esa manera. Quien falta al respeto no puede aspirar después a ser respetado por los agraviados. No podíamos imaginar entonces que, después de todo, aquel exabrupto era una escueta pero reveladora tarjeta de presentación, precursor aviso de lo que había, porque, en rigor, no había más; aquel era el resumen de lo más abultado de su programa, que no era sino el proyecto de una indisimulada repoblación de los tribunales con magistrados afines, de genotipo genuinamente conservador. Este jueves, preguntada al respecto, Díaz se limitó a señalar que no va a desvelar el contenido de las negociaciones ni"en absoluto" a hablar de nombres, si bien también aseguró sentirse"optimista" con respecto a la posibilidad de que las negociaciones lleguen por fin a buen puerto.   Si es que en algo se aprecia y valora lo que el CGPJ ha de ser, Lesmes nunca debió acceder a su presidencia. Importa sobremanera recordar lo que el Informe N.°10 (2007) del Consejo Consultivo de Jueces Europeos dice a propósito de las condiciones que deben adornar a quien presida el órgano de gobierno de los jueces; ha de ser “persona imparcial alejada de los partidos políticos”. Es obvio que en el caso de Lesmes esta prevención fue desdeñada por el ministerio que lo apadrinó (el calamitoso Gallardón) y los vocales que lo votaron. Basta con ver su trayectoria. Y, por ello, algunos sectores del espacio consideran que insistir demasiado con la candidatura de Rosell podría incluso hacer peligrar el acuerdo tácito para que Unidas Podemos cuente con dos asientos en el próximo órgano de gobierno de los jueces. Fue Director General de Objeción de Conciencia (1996-2000) y después de Relaciones con la Administración de Justicia (2000-2004), cargos que desempeñó durante el gobierno de José María Aznar y bajo la jefatura de ministros del ramo: Margarita Mariscal de Gante, José María Michavila y Ángel Acebes. Hay que afirmar, pues, algo más que una simple cercanía al Partido Popular; sirvió durante ocho años a sus gobiernos con todo lo que ello comporta de inevitable retícula envolvente y viscosa, trenzada de contactos y contagios, influencias, ascendientes y privanzas. Con el gobierno de Zapatero, volvió al ejercicio de la jurisdicción. En 2010 fue promovido a magistrado del Tribunal Supremo y, más tarde, bajo el gobierno de Mariano Rajoy, es nombrado presidente del TS y del CGPJ.  Es evidente que el abandono de tan prolongada actividad política no devuelve al ejercicio profesional a un hombre inmaculado, sin adherencia alguna. Conforme a los criterios de. Quien viene precedido de este historial de indisimulados vínculos políticos en el dilatado desempeño de cargos al servicio de una opción política, con una muy activa implicación, carece de idoneidad para presidir un órgano llamado a personalizar y defender la independencia judicial. Dicho de otro modo, por su trayectoria, Lesmes venía ya desprovisto ab origine de la auctoritas que el cargo requiere. Tal vez por eso quiso investirse desde el primer momento de una inelegante potestas , expresada en la vulgar metáfora de los palos y las zanahorias. Sucede, por otra parte, que después, a lo largo del ejercicio de su mandato, ha sido incapaz de recuperar para el CGPJ el prestigio que de forma continuada ha venido perdiendo, mandato tras mandato, siempre a manos de sus propios integrantes. Es más, en la época Lesmes, ha alcanzado lamentables cotas de deterioro.   Resulta lamentable saber que quien desempeñó tan alta magistratura durante años era en su día identificado por la prensa como el candidato del Ministerio de Justicia (Gallardón). Y resulta en verdad extravagante que en la presidencia del órgano al que corresponde la defensa de la independencia del poder judicial se coloque a una persona patrocinada y apadrinada por el ejecutivo al que además ha servido meses antes en cargo de libre designación. Y para empeorar las cosas, aquel ministro, con escandalosa deslealtad a su electorado, llevó a cabo una reforma del órgano de gobierno de los jueces que no solo nada tenía que ver con la promesa electoral, sino que diseñó un CGPJ de corte presidencialista para uso y manejo del nuevo presidente, al que dotó de una inusitada capacidad de maniobra para crear un hábitat judicial propicio.  A mi juicio, el presidente del CGPJ ha de ser persona,  hombre o mujer, dotada de sabiduría -en el sentido de la “frónesis” griega- con “auctoritas”, y, por tanto, respetada en la Carrera Judicial, sin vinculación o adherencia alguna a formaciones políticas, ni antecedentes en el desempeño de cargo político de designación en gobiernos anteriores, que no aspire a capitanear facciones dentro del Consejo, sino que sea capaz de aunar voluntades, árbitro en la disidencia, respetuoso con la dignidad de la función judicial, comprometido seriamente con la mejora de la justicia y decididamente valeroso a la hora de defender y alzaprimar la independencia del Poder Judicial. Lesmes, que venía lastrado por el improcedente patrocinio del Ejecutivo, carecía de esas cualidades. La procelosa historia de este Consejo está colmada de desaciertos, omisiones, silencios y nombramientos sorprendentes, que han proyectado hacia la sociedad y los jueces en general un perfil más político que judicial de su presidente. , lo que vale tanto como decir que han antepuesto intereses particulares a los generales de la Administración de Justicia. Fue conocido a nivel nacional el malhadado episodio del nombramiento del presidente de la Sala Tercera del TS, hecho contra viento y marea, contra razón y justicia. Muchas veces han gozado de preferencia para puestos jurisdiccionales destacados quienes sumaban méritos asociativos y eran por ello aupados por sus correligionarios aun a sabiendas de la concurrencia de candidatos de mayor mérito que quedaron injustamente preteridos; otras veces fueron las filias y fobias o el amiguismo, y no el mérito y la capacidad, los que decidieron los nombramientos.  Este CGPJ, con Lesmes al frente, es el que ha desatendido la reiterada petición de los jueces de una fijación de las cargas de trabajo. No se hizo, y no sería precisamente por falta de tiempo. Ha sido un injustificable e incalificable desdén al colectivo judicial. Eso sí, llegadas las vacas flacas, Lesmes se apresuró a pedir un “esfuerzo adicional” para vadear las dificultades planteadas por la pandemia del coronavirus. ¿Acaso no sabía que ese esfuerzo era ya una constante en el trabajo diario de los jueces?  Loado sea el momento de su ya muy demorada dimisión. Lo celebro; y me consta que son legión quienes comparten este sentimiento. Espero que al marchar no se haya olvidado de retirar cuantas varas y zanahorias quedasen aún almacenadas en el cuarto oscuro del Consejo. La desastrosa era Lesmes ha llegado a su fin. . Etiquetas .