Le Sé nat a rejeté l inscription du droit à l avortement dans la Constitution HEAD TOPICS
Le Sé nat a rejeté l inscription du droit à l avortement dans la Constitution
21/10/2022 11:10:00 Le Sé nat a rejeté l inscription du droit à l avortement dans la Constitution
La source Madmoizelle
Le Sénat a rejeté l’inscription du droit à l’avortement dans la Constitution Mercredi 19 octobre, dans la soirée, le Sénat, à majorité à droite, a dit non à l’inscription du droit à l’IVG et à la contraception dans la loi fondamentale. Un mauvais signal pour les droits des femmes. l’abrogation du droit à l’avortement aux États-Unis le 24 juin dernier. Mais il n’en a rien été. Mercredi 19 octobre,le Sénat, à majorité à droite, a balayé la proposition de loi portée par la députée écologiste Mélanie Vogel, proposant d’inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution. La proposition de loi s’est heurtée au refus d’une majorité d’élus LR, 172 sénateurs ayant voté contre, et 139 pour. Un premier revers pour les droits des femmes, cinq mois après le recul historique de l’annulation de Roe vs. Wade outre-atlantique. Lire la suite:
Madmoizelle » Le Sénat s’oppose à l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution Le Sénat s'oppose à l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution Le Sénat s’oppose à l’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution L’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution rejetée par le Sénat Royaume-Uni Liz Truss démissionne après seulement 45 jours au pouvoir
La Première ministre britannique a annoncé sa démission ce jeudi sur le perron du 10 Downing Street. Elle restera comme la Première ministre la plus éphémère de l'histoire britannique. Lire la suite >> Le Sénat s’oppose à l’inscription du droit à l’IVG dans la ConstitutionCette proposition de loi transpartisane, soutenue par le gouvernement, était examinée en première lecture dans le cadre d’un espace réservé au groupe écologiste. Les vieux grincheux en action.......😑 Prêt à revenir dessus dès que possible donc... 🙄 Les noms des gens au Sénat pour savoir qui sont les réac de ce pays qui espèrent dans le fond faire une Orban en France un jour ? Le Sénat s'oppose à l'inscription du droit à l'IVG dans la ConstitutionLe Sénat s'est opposé mercredi 19 octobre à une proposition de loi transpartisane visant à inscrire le droit à l'IVG et à la contraception dans la Constitution, examinée en première lecture dans le cadre d'un espace réservé au groupe écologiste. Je ne vois pas ce que ça vient faire dans la constitution et pourtant je suis pour du moment qu'il n'y a pas d'abus dessus. Bon il reste encore quelques personnes qui réfléchissent Bravo. Le Sénat s’oppose à l’inscription du droit à l’IVG dans la ConstitutionLe Sénat à majorité de droite s’est opposé, mercredi 19 octobre, à une proposition de loi transpartisane visant à inscrire le droit à l’IVG et à la contraception dans la Constitution, examinée en première lecture dans le cadre d’un espace réservé au groupe écologiste. La proposition avait déjà été rejetée en commission des lois. La droite la plus bête du monde. C’est une opinion, elle se discute ! L’inscription du droit à l’IVG dans la Constitution rejetée par le SénatDeux propositions de loi constitutionnelles similaires sont dans les tuyaux à l'Assemblée IVG : le Sénat s'oppose à l'inscription du droit à l'avortement dans la ConstitutionMajoritairement à droite, le Sénat a rejeté une proposition de loi transpartisane, soutenue par le gouvernement. Le débat sur ce sujet s'invitera en novembre à l'Assemblée nationale. Le sénat ils loupent jamais une occasion de prouver que c'est un ramassis de réac payés par les contribuables pour faire de la merde. On peut saluer leur constance quand tu ne peux plus ban... comme la plupart de ces vieux croûtons, la maternite les a laisses tomber depuis 40 ans et heureusement ..........les mêmes qui insultèrent Mme Simone Veil. Des truands de la démocratie qu on aurait du faire avorter, justement. Décidément. Ces sénateurs soient disant laïques sont vachement dirigés par des religions .. Après un débat houleux, le Sénat vote contre l'inscription du droit à l'IVG dans la Constitution81% des Français·es se disent pourtant favorables à cette sacralisation. IVG IVGConstitution Le symbole aurait pu être fort, et proportionné à l’émoi suscité dans toute la classe politique française par l’abrogation du droit à l’avortement aux États-Unis le 24 juin dernier .FAQ L'Obs - Les marques ou contenus du site nouvelobs.Le Sénat à majorité de droite a rejeté mercredi 19 octobre en première lecture une proposition de loi transpartisane pour inscrire le droit à l'IVG dans la Constitution, soutenue par le gouvernement, mais le débat sur ce sujet passionnel va rebondir le mois prochain à l'Assemblée nationale.) Agnès Canayer a fait valoir qu' « aujourd’hui ces droits sont pleinement protégés par le droit positif » et qu’il n’y avait « pas lieu d’importer en France un débat lié à la culture américaine » . Mais il n’en a rien été. Mercredi 19 octobre, le Sénat, à majorité à droite, a balayé la proposition de loi portée par la députée écologiste Mélanie Vogel, proposant d’inscrire le droit à l’avortement dans la Constitution. Nous respectons votre choix. La proposition de loi s’est heurtée au refus d’une majorité d’élus LR, 172 sénateurs ayant voté contre, et 139 pour. À lire aussi Jean-Éric Schoettl: «La constitutionnalisation du droit à l’IVG relève de l’agit-prop» « La majorité sénatoriale a fait le choix de s'inscrire contre la volonté de 81% des Françaises et des Français », a réagi l'autrice de la proposition de loi Mélanie Vogel, pour qui « cette bataille n'est pas terminée. Un premier revers pour les droits des femmes, cinq mois après le recul historique de l’annulation de Roe vs. Nos revenus proviennent de l'abonnement et de la publicité. Wade outre-atlantique. Une proposition de loi constitutionnelle, lorsqu’elle est votée dans les mêmes termes par les deux chambres, doit encore être soumise à référendum pour être adoptée définitivement. Un revers pour les droits des femmes « Vous mesurez très mal l’importance pour l’Europe entière du vote d’aujourd’hui. Au Palais Bourbon, les macronistes veulent porter leur texte le 9 novembre en commission des Lois et la semaine du 28 novembre dans l'hémicycle. La force que cela donnerait à des millions de défenseuses et de défenseurs des droits humains », avait encouragé, lors de la discussion générale dans le cadre de l’examen de cette proposition de loi, Mélanie Vogel. De son côté, la sénatrice PS et ancienne ministre des Droits des femmes Laurence Rossignol a estimé que « ce vote est politique, que la proposition de loi soit adoptée ou rejetée, le Sénat enverra un signal, mais ce ne sera pas le même ». Selon elle, ce vote conforte donc « tous les adversaires des libertés des femmes », et envoie un message particulièrement négatif, soulignant par ailleurs un décalage marquant entre le Sénat et la société française, favorable à 81% à l’inscription de l’accès à l’IVG dans la Constitution, selon un sondage Ifop pour la Fondation Jean-Jaurès . « Préférons-nous une société où le droit à l'avortement est protégé au sommet de notre hiérarchie des normes ou une société où une simple loi peut le défaire ? », a interrogé Mélanie Vogel. Une nouvelle proposition de loi étudiée à l’Assemblée nationale Les débats devraient néanmoins se poursuivre ces prochains mois, notamment à l’Assemblée nationale où l’examen d’un texte déposé par les députés Renaissance devrait avoir lieu fin novembre. Alors que les législations visant à restreindre le droit à l’avortement progressent en Europe, le symbole politique le plus fort resterait néanmoins celui du dépôt d’un projet de loi porté par le gouvernement pour constitutionnaliser ce droit. Ce serait notamment l’assurance d’éviter un référendum (toute réforme constitutionnelle initiée par une proposition de loi émanant du Parlement devant être approuvée par cette voie) et plus largement de donner une tribune médiatique aux militants anti-avortement. Photo de Une : .