G n ral Michel Yakovleff Poutine a perdu la guerre mais il ne l a pas encore compris G n ral Michel

G n ral Michel Yakovleff Poutine a perdu la guerre mais il ne l a pas encore compris G n ral Michel

Gé né ral Michel Yakovleff ' Poutine a perdu la guerre mais il ne l' a pas encore compris' Général - Michel HEAD TOPICS

Gé né ral Michel Yakovleff ' Poutine a perdu la guerre mais il ne l' a pas encore compris'

20/10/2022 21:00:00

Pour le gé né ral franç ais Michel Yakovleff la tendance au dé litement de l' armé e russe ne va aller qu' en s' amplifiant au cours des prochains mois

Général Michel

La source

L Express

Pour le général français Michel Yakovleff , la tendance au délitement de l'armée russe ne va aller qu'en s'amplifiant au cours des prochains mois Pour le général français Michel Yakovleff , la tendance au délitement de l'armée russe ne va aller qu'en s'amplifiant au cours des prochains mois.  Anadolu Agency via AFP  Je ne pense donc pas que Loukachenko attaquera. Et si jamais il attaque, son armée se fera détruire par l'Ukraine, ce qui, in fine, pourrait entraîner la chute de son régime. Dans ce cas de figure, on ne peut d'ailleurs pas exclure qu'un régime favorable à l'Ukraine et aux Occidentaux prenne le pouvoir à Minsk, potentiellement avec l'aide de forces spéciales ukrainiennes. Le résultat serait dès lors assez catastrophique pour Poutine, qui se retrouverait avec une Biélorussie qui a changé de camp. Ça lui ferait bizarre. Et le Kremlin n'aurait pas les moyens d'éviter cette situation, dans la mesure où toutes ses forces sont déjà engagées en Ukraine.  Lire la suite:
L'Express » « Le Pharaon, le Sauvage et la Princesse » de Michel Ocelot : trois contes pour le plaisir Euroligue: une première défaite pour Monaco et un lourd revers pour l'Asvel Deschamps prudent pour Pogba et « triste » pour Kanté Budget 2023 : jour J pour le 49.3, la dernière solution pour le gouvernement

Fresh juge les classiques du rap français Booba Niska Niro… GQ

Booba, Niska, Niro… Fresh s’est frotté à la playlist du Versus et a jugé les classiques du rap français lors de son passage dans les locaux de GQ France. Fre... Lire la suite >> « Le Pharaon, le Sauvage et la Princesse » de Michel Ocelot : trois contes pour le plaisir🎬 « Le Pharaon, le Sauvage et la Princesse » *** Michel Ocelot renoue avec les histoires courtes dont il a le secret, des fables malicieuses et profondes sur la liberté et l’amour dans l’Égypte antique, l’Auvergne médiévale et les palais stambouliotes Ce serait bien qu’il fasse la Bible ! Euroligue: une première défaite pour Monaco et un lourd revers pour l'Asvel🏀 Monaco et l'Asvel ont perdu ce mardi soir lors de la troisième journée de l'Euroligue, respectivement face au Maccabi Tel Aviv (78-70) et au Fenerbahçe (84-63). Deschamps prudent pour Pogba et « triste » pour KantéLe sélectionneur de l'équipe de France suit avec attention les nouvelles de ses grands blessés, à trois semaines de l'annonce de la liste pour la Coupe du monde au Qatar Jusqu'où pensez-vous que votre équipe multiculturelle ira à la Coupe du monde ? Budget 2023 : jour J pour le 49.3, la dernière solution pour le gouvernementL'arme fatale du gouvernement sera dégoupillée, sans trop de fracas, prédit un conseiller. RTL, SAV du GVT ? Une respectable indignation face à un passage en force démocratico-bordeline eut été plus journalistiquement correct à mon sens. Levothyrox : le laboratoire Merck mis en examen pour 'tromperie aggravée', une victoire pour les victimesMercredi 19 octobre, le laboratoire pharmaceutique Merck a annoncé sa propre mise en examen pour 'tromperie aggravée' dans le volet pénal du changement de formule du médicament Levothyrox. Une victoire pour les patients,... Un père condamné à Thonon pour avoir laissé son fils autiste pour mortAprès avoir subi des coups et des sévices, la victime avait été retrouvée dans un état critique et avait passé neuf jours en réanimation On donne donc la garde d'un enfant autiste à son père qui a un casier long comme mon bras, fumeur de shit et sans emploi. Ce qui on fait ca sont des genis. Je m'abonne Sur place, sa défense est réellement en difficulté.(2011).Les deux représentants de la Betclic Elite ont connu la défaite lors de la troisième journée d'Euroligue ce mardi.Chelsea est officiellement forfait. Elle dépend énormément de l'artillerie et manque de munitions à la suite de la destruction des ponts reliant cette tête de pont au reste des territoires occupés sur la rive Est du fleuve Dniepr. Donc un effondrement russe à Kherson est très probable. Trois histoires édifiantes sur les relations parents-enfants, la rébellion et la liberté à des époques différentes, l’Antiquité, le Moyen Âge et le XVIIIe siècle. Si cela se produit effectivement, est-ce que ça aura un effet de découragement et de contagion dans le reste de l'armée russe ? C'est une possibilité, même si ce n'est pas l'hypothèse la plus probable. Elle peut repartir d'Israël avec des regrets, après avoir mené 40 à 21 à la 17e minute puis compté 13 longueurs d'avance en fin de troisième quart-temps (59-46, 28e). Je pense qu'il est plus vraisemblable que les forces russes s'effondrent au fur et à mesure. À lire aussi Michel Ocelot entre au Louvre Le songe de Tanouétamani, petit roi koushite du VIIe siècle avant Jésus-Christ régnant sur ce qui est aujourd’hui le Soudan, n’est pas des moindres : conquérir l’Égypte pour être en mesure d’épouser la fille de la très récalcitrante régente.   La mobilisation lancée par la Russie ne peut-elle pas changer la donne ?   Non, je ne le pense pas. Plus d’informations sur la page Politique de gestion des cookies . L'un des gros problèmes avec cette mobilisation tardive, c'est que la Russie est confrontée à un cruel manque d'encadrement pour préparer les 300 000 hommes qu'elle veut recruter. » Éloge de la patience et de l’amour qui fait pousser des ailes, ce conte signe aussi le refus de la fatalité. Monaco tentera de se relancer vendredi à Athènes sur le terrain du Panathinaïkos. Prenons un exemple. En France, lorsque l'armée envoie 1000 hommes dans un centre d'entraînement, on est obligé de mobiliser environ 300 soldats pour les encadrer : que ce soit pour gérer le pas de tir, les munitions, l'infirmerie, la cuisine, la conduite des véhicules, l'administration. Histoire tragique d’un infanticide au XIIe siècle que Michel Ocelot transforme en aventure lumineuse, Le Beau Sauvage est aussi un appel au pardon afin de conjurer l’engrenage de la violence.. Sur le même sujet.. Se fondant dans la foule des bazars, il cherche à séduire la princesse des roses en vendant… des beignets ! Messages secrets cachés dans les pâtisseries, tunnel creusé sous les monuments byzantins : tout dans cette fantaisie appétissante est parfumé de l’inventivité espiègle du cinéaste français. Il va nous manquer mais il faut faire avec. On retient généralement un ratio d'un quart à un tiers d'encadrants pour former une armée. C'est incontournable, les soldats ne se forment pas seuls et il n'y a pas d'autodidacte à la guerre. De Thèbes à Istanbul, de palais en châteaux, de colonnades en arabesques, la mise en scène éminemment théâtrale joue sur des décors contrastés, plongés dans la pénombre ou baignés de couleurs bigarrées et de dorures chatoyantes. Pour cela, la Russie aurait donc besoin de 70 000 à 100 000 soldats. Mais d'où vont-ils venir ? Ils se trouvent presque tous en Ukraine, où il y a besoin d'eux sur la ligne de front. À découvrir.  Des citoyens russes enrôlés lors de la mobilisation partielle à Moscou, le 10 octobre 2022 Anadolu Agency via AFP L'autre problème, c'est que les hommes que la Russie est en train de mobiliser n'étaient pas volontaires pour faire cette guerre. Ils ont eu de nombreuses occasions de s'engager avant cette mobilisation, et Moscou a d'ailleurs tout fait pour cela. Or ils ne l'ont pas fait, et le régime a été obligé de les y contraindre. Cette armée russe n'a donc aucune envie d'aller se battre en Ukraine et cela va vite se ressentir sur sa motivation. Face à des Ukrainiens aguerris par huit mois de conflit, dont la motivation à défendre leur pays est ultra-solide, et qui sont galvanisés par la dynamique de la victoire, le contraste est frappant. Le régime Poutine est arrivé au bout de ses moyens militaires, et même s'il mobilisait des millions d'hommes, il n'aurait de toute façon plus le matériel et les munitions suffisantes pour les équiper. Il n'a aucun moyen de renverser la vapeur. Poutine a perdu la guerre, mais il ne l'a pas encore compris.  Pas de quoi améliorer le moral déjà faiblard chez les Russes...   Pas du tout, en effet. Et d'autant moins que le régime russe traite ses soldats comme du bétail. Ça a toujours été le cas dans cette armée. Au-delà de leur matériel souvent daté et de leurs conditions de vie misérables, les soldats ne sont tenus au courant de rien. Avant l'invasion, on leur a fait faire des manoeuvres aux frontières de l'Ukraine sans leur dire pourquoi. Ensuite, ça a été la même chose lorsqu'ils ont franchi ces frontières, avec certaines unités qui ne savaient même pas qu'elles étaient en Ukraine. L'état-major russe se contente d'envoyer ces hommes à gauche et à droite pour combler les trous et servir de chair à canon. Et pour compléter ce tableau déjà peu reluisant, cette armée se fait insulter par Poutine et ses affidés : déjà à travers la valse des généraux à laquelle on assiste depuis le début du conflit, mais aussi via les commentaires virulents à la télévision russe où on ne cesse de dire que l'armée russe n'est pas à la hauteur en comparaison des mercenaires de Wagner ou des soldats tchétchènes de Kadyrov.  Il existe aujourd'hui des interrogations sur une possible intervention de la Biélorussie. L'entrée en guerre de Minsk pourrait-elle inverser le cours de la guerre ?   Non, cela n'aurait qu'un impact marginal sur le champ de bataille. L'armée biélorusse est une petite armée qui est entraînée avec des standards encore plus faibles que ceux des Russes. Elle n'est clairement pas à la hauteur face aux forces ukrainiennes. En outre, l'implication de la Biélorussie serait très dangereuse pour son dirigeant Loukachenko. Tout le monde sait qu'il a été battu lors de l'élection présidentielle de 2020 et que son régime est impopulaire. Or il a besoin de ses forces pour se maintenir en interne. On sait aussi que sa population ne souhaite pas s'engager militairement aux côtés de la Russie.    Je ne pense donc pas que Loukachenko attaquera. Et si jamais il attaque, son armée se fera détruire par l'Ukraine, ce qui, in fine, pourrait entraîner la chute de son régime. Dans ce cas de figure, on ne peut d'ailleurs pas exclure qu'un régime favorable à l'Ukraine et aux Occidentaux prenne le pouvoir à Minsk, potentiellement avec l'aide de forces spéciales ukrainiennes. Le résultat serait dès lors assez catastrophique pour Poutine, qui se retrouverait avec une Biélorussie qui a changé de camp. Ça lui ferait bizarre. Et le Kremlin n'aurait pas les moyens d'éviter cette situation, dans la mesure où toutes ses forces sont déjà engagées en Ukraine.  Quelle est la force de l'armée ukrainienne aujourd'hui ?   Pour le dire sans détour, l'armée ukrainienne est devenue la plus puissante d'Europe. Elle est aujourd'hui plus forte que l'armée russe. Si elle ne s'est pas encore imposée, c'est parce qu'elle a encore besoin d'accroître son avantage. Il ne suffit pas d'être l'égal de l'autre, ou légèrement supérieur, il faut le surclasser en effectifs, en matériels et en munitions. L'armée ukrainienne compte désormais autour de 700 000 hommes grâce à sa mobilisation générale décrétée dès le début du conflit. Grâce à cela, l'Ukraine a pu ajouter environ 600 000 hommes aux quelque 100 000 soldats professionnels dont elle disposait déjà. Par ailleurs, Kiev a pris le temps de les former et de les équiper pour en faire de vraies brigades de manoeuvre.   Des soldats ukrainiens tirent sur une position de l'armée russe, sur la ligne de front, près de Toretsk, le 12 octobre 2022 dans la région de Donetsk afp. com/Dave CLARK L'une des limites de cette armée, en revanche, c'est que son équipement a des airs de salon de l'automobile : ils ont un peu de tout. Ce qui complique nécessairement la chaîne logistique, tout comme la conduite des tirs. Leurs artilleurs doivent ainsi apprendre l'artillerie américaine, française, allemande et celle de nombreux autres pays. Cela complique également le travail des mécaniciens, qui sont confrontés à la réparation de blindés provenant d'une multitude de pays. L'autre problème de l'armée ukrainienne, c'est qu'elle manque d'obus. Ils ne peuvent donc pas conduire des bombardements massifs comme les Russes. Mais cela a tout de même une vertu, c'est de réserver leurs tirs à deux cas particuliers : la contre-batterie, qui consiste à détruire l'artillerie russe, et ensuite, l'appui direct à leurs manoeuvres, en appliquant des tirs d'artillerie précis contre les unités ennemies aux endroits où leurs troupes conduisent des assauts.  Il y a aujourd'hui des critiques sur l'aide militaire fournie par la France, est-elle insuffisante ?   Comme d'autres, j'estime qu'elle n'est effectivement pas suffisante. Mais on a la générosité de ses moyens. Et nos moyens sont faibles. S'ils étaient plus élevés, on pourrait être plus généreux. Donc d'une certaine manière, on donne ce que l'on peut. Le fait est qu'une armée échantillonnaire [ qui dispose d'une large palette d'armes mais en quantité limitée, NDLR ] comme l'est devenue l'armée française n'a pas les moyens d'aider massivement une armée comme l'armée ukrainienne. Du reste, ce que l'on a donné est utile, ça rend quand même service.  La France pourrait-elle envoyer des chars Leclerc à l'Ukraine ?   C'est un excellent char, donc il est clair que ça pourrait être utile aux Ukrainiens. Mais il y a des prérequis importants à respecter. Déjà, il faudrait les former, ce qui demanderait au moins trois ou quatre mois. Il faudrait en effet pouvoir créer un régiment de chars capable à la fois de manoeuvrer, de tirer, et de commander des tirs d'artillerie à son profit. Ce sont des compétences réelles qui ne s'improvisent pas.  LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : pourquoi Kiev a un besoin urgent de systèmes antiaériens Par ailleurs, les effets de seuil sont importants : ce n'est pas la peine de faire l'effort de fournir des chars Leclerc s'ils arrivent en trop petit nombre et n'ont qu'une contribution marginale à la victoire. En dessous d'un certain volume, le rapport coût-efficacité devient nul. La création d'un régiment de chars Leclerc - qui pourrait avoir un effet important pour décoincer la situation autour de Kherson - nécessiterait la livraison de 40 à 50 chars. Cela constituerait une aide significative, mais ce serait complexe. Il faudrait qu'ils arrivent avec leur maintenance et suffisamment de pièces détachées, or la chaîne de production s'est arrêtée il y a vingt ans.  A la suite de la destruction d'une partie du pont de Kertch, reliant la Crimée à la Russie, Moscou a lancé une intense campagne de frappes contre des cibles civiles en Ukraine. Poutine est-il aux abois ?   Absolument. On voit d'ailleurs qu'il a depuis calmé ses frappes en disant qu'il était parvenu à ses objectifs. Mais la raison est surtout qu'il arrive au bout de ses stocks de missiles. Il ne lui reste pas de quoi faire cela quotidiennement pendant plus de dix ou quinze jours. Il est d'ailleurs intéressant de noter que depuis le 24 février, Poutine utilise ses missiles n'importe comment. Il a gaspillé des engins extrêmement coûteux sur des zones civiles, alors que cela n'a aucun impact sur le champ de bataille : c'est une décision militairement stupide.  Une école détruite dans une localité de la région de Mykolaïv, dans le sud de l'Ukraine, le 24 septembre 2022 afp.com/Genya SAVILOV Les troupes russes en Ukraine aimeraient bien que des missiles ou des drones iraniens viennent frapper l'artillerie qui leur fait face. Mais Moscou préfère s'en servir contre des cours d'école. Poutine a lancé quelques salves pour rassurer ses partisans et montrer qu'il pouvait faire mal aux Ukrainiens. Mais maintenant qu'il a gaspillé des centaines de munitions pour rien - et qui vont bientôt lui manquer -, il est contraint de s'arrêter.  Après l'annexion de quatre régions ukrainiennes, Poutine s'est dit prêt à utiliser"tous les moyens" pour les défendre face à la contre-offensive ukrainienne. La menace nucléaire qu'il fait peser est-elle réelle ?   La probabilité n'est pas nulle, mais je n'y crois pas pour plusieurs raisons. La première c'est qu'il ne s'en est pas encore servi alors qu'il y a quand même eu des pénétrations importantes dans le territoire qu'il revendique. La deuxième, c'est que même si la décision d'un tir nucléaire est unique et vient de lui, son exécution implique des dizaines de personnes. Et on ne peut pas exclure que quelqu'un au sein de la chaîne de commandement refuse d'appliquer cet ordre. Il faut aussi rappeler que pour le moment, on n'a assisté à aucune manoeuvre russe qui laisserait présager d'une frappe nucléaire.   LIRE AUSSI >> Guerre en Ukraine : Poutine peut-il vraiment appuyer sur le bouton nucléaire ? Enfin, la dernière raison, c'est que les Occidentaux, au premier rang desquels les Américains, lui ont promis en retour une riposte conventionnelle massive qui détruira ses forces présentes sur le sol ukrainien. On ne peut pas non plus exclure d'autres cibles. Poutine doit comprendre que s'il franchit un seuil aussi sensible que le seuil nucléaire, tous ses bastions avancés en Europe, dont Kaliningrad, seront perçus comme une menace existentielle par l'Occident, et constitueront autant de cibles potentielles pour une force autrement supérieure à la sienne.   Sur le même sujet .
Share:
0 comments

Comments (0)

Leave a Comment

Minimum 10 characters required

* All fields are required. Comments are moderated before appearing.

No comments yet. Be the first to comment!